Retour à l'accueil

On aurait pu les avoir !

Bonjour tous le monde, le texte que vous allez lire est la liste de tout les joueurs que le Canadiens aurait pu repêcher depuis l’an 2000.. C’est vraie que personne peut prévenir l’avenir mais si nous aurions repêcher les joueurs ci dessous nous aurions une équipe qui aspirait à la coupe Stanley depuis plusieurs année.

2000 : 13èm : Ron Hainsey / Justin Wiliams (28èm Flyers)
2001 : 7èm : Mike Komisarek / Ales Hemsky ( 13èm Oilers)
2002 : 14èm : Chris Higgins / Cam Ward ( 25èm Huricanes)
2003 : 10èm : Andrei Kostityn / Getzlaf, Perry et Parise (17,19,28èm)
2004 : 18 èm : Kyle Chipchura / Mike Green ( 29èm Capitals)
2005 : 5èm : Carey Price / Anze Kopitar (11èm Kings ) Nous aurions déjà Cam Ward comme gardien
2006 20èm : Davis Fischer / Claude Giroux ( 22èm Flyers)
2007 : les meilleurs choix
2008: pas de choix

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders
Hockey 20 avril 2024

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

LNH 2023-2024 | Les meneurs des différentes catégories

Commentaires

  1. stamkos91

    Oui c'est vrai on pouvait les avoir et tu peut rajouter d'autres choix mais chaque équipes ont fait des erreurs et de fois c'est n'est pas un erreur c'est le développement. Ils étaient pas des mauvaises choix mais sont mal développer et celui de 2003 que tout le monde est contre ( Kostitsyn ) saviez vous que il était placer dans le top 3 selon plusieurs experts et la raison pour quoi on la eu au 10e choix c'est parceque comme galchenuyk il avait rater 1 annee à cause de blessure. On avait fait le bon choix mais on la pas bien encadrer.
  2. Nico

    Je suis atrocement tanné des " On aurait pu", "Si" le foutu "mais si"..... c'est arrivé c'est arrivé, regardons maintenant en avant. Rien veut dire qu'ils auraient percés comme ils l'ont faite ailleurs.
  3. EXMXSX

    les joueurs que montreal a repêcher, pour eux c'était les meilleur! Cependant depuis très longtemps le canadien n'a eu un bon joueurs repêché en première ronde.
  4. Vachon23

    dis toi que le CH ne sont pas les seules avoir échapper ses joueurs.Et EXMXSX 1 ans ses pas tant long :)
  5. jimmyboy

    l'année de kostitsyn moi je salivais sur jeff carter avec équipe canada et si tu regarde ca comme il faut getzlaf est sorti apres et il est plus dominant alors comme d'autre le dise le développement est mieux que le repechage en tant que tel ... la patience avec un jeune en l'entourant bien est selon moi la clé, si tu décides de monter plusieurs recrues en lnh tu dois les faire jouer sur les 2 premiers trios si ils sont offensifs ou maximum 3 ieme ligne dans une équipe avec une bonne profondeur en lui donnant des minutes de qualités et en le benchant pas pour une erreur couteuse. Meme genre de chose pour un défenseur ou un gardien car il faut leur donner du temps de jeu que ce sois en haut ou dans la ligue américaine. A part les 2-3 premiers choix ( et encore la certain ce sont déjà trompé ) plus une organisation met d'effectifs pour encadrer les jeunes et plus ses chances de développer un grand joueur augmente ex red wings entk le ch est sur la bonne voie et jespere que les partisans seront patients car avec une défensive aussi petite et fragile le ch n'est pas prêt pour la coupe maintenant mais l'équipe n'est pas si mauvaise et la releve s'annonce intéressante ...
  6. EXMXSX

    biensur enlève galchenyuk et regarde la réaliter leblanc ferre rien, beaulieu est parreseux, tinordi deviendra un 4 ou 5 e déffenseur et le nouveau de 6.5 pieds est lent y va devenir un lapierre. le reste ses pas fameux
  7. Berguy

    Pire article... Toutes les équipes font des erreurs au draft, c'est tellement pas évident... c'est facile de parler 10 ans après...
  8. mathieu44

    suis d'accord avec toi maxpach67 et avec du recul je me dit que les numéros que j'ai joué à la loterie étaient les mauvais et si j'avais su j'aurais joué les bons ^^
  9. gief

    On peut toujours voir les choses de l'angle qu'on veut les voir. Par exemple... 2000 - CH repêche Hainsey au 13e rang. Que pensez-vous des choix de Lars Johnson (7), Nikita Alexeev (8), Brent Krahn (9), Lada Togliatti (10), Pavel Vorobiev (11) et Alexei Smirnov (12)? Tous ces joueurs ont été repêchés avant Hainsey... C'est mieux comme choix? 2001 - CH repêche Komisarek au 7e rang. Que pensez-vous de Alexander Svitov (3) et Stanislav Christov (5) ? Je pourrais continuer, mais vous comprenez le principe. À défaut d'avoir choisi le meilleur joueur disponible, certaines équipes ont fait des choix encore plus douteux avant même que le CH fasse son choix.
  10. Matthieubaker

    En regardant les Stats et tout en 2006 je me serais tourné vers Claude Giroux. Je me ne maurais pas tromper ! meme en 2006 pendant le draft jesperais que le canadien repeche claude giroux et jai ete tres decu quil ne lont pas fait
  11. budda21

    hmmm avoir Cam Ward à Mtl et repêché en 2002, je penserais pas car il est souvent blessé pis je préfère Price à place car il est moins blessé pis une bonne potentiel il fait tout ses efforts ce n'est pas de sa faute qu'il perde des matchs il ne peut rien faire pour ça même Budaj c'est pareil il ne peut rien faire pour ça! Mais celle de 2001, boff Hemsky joue bien mais j'aurais repêché Hamuis à place!!! mais pour 2003, 2004 et 2006 oui je suis d'accord avec ça mais Timmins a appris les erreurs ce n'est pas de sa faute! En 2003, qd on a repêché Kostitsyn, je le trouvais paresseux pis même s'il a été échangé à Nashville il était mis à côté 2 fois qu'il a trop déconné mais ils auraient du repêché Perry (lui qui était fan du CH de sa jeunesse). En 2004, Chipchura il ne m'impressionnait pas pantoute mais avoir Mike Green en défense ça serait bon mais sa blessure et son état qu'il joue est semblable à Markov mais je préfère Meszaros, lui a connu une bonne série en 2007 il a été en finale de la Cup!!! Pis celle de 2006, je n'ai jamais aimé Fisher, oui je suis d'accord qu'on aurait repêché Claude Giroux, lui aussi qui était fan du CH dans sa jeunesse!!!! Mais même en 2009 quand on a repêché Leblanc, qu'est ce qui arrive maintenant??? La blessure gossante à la cheville mais ils auraient repêché Johansson!!!!!
  12. Gervy70

    ....et si on se place en 1984, il était de choisir Mario Lemieux au 1er rang, KKirk Muller au 2e, ou Ed Olcyzk au 3e....mais combien de joueur ont été repêché avant le 51e rang et le 171e rang.... ....et je parle ici de Patrick roy.....et Luc Robitaille.....ouchhhhh....

Laisser un commentaire