Javascript doit etre activé dans votre navigateur pour accéder a www.toutsurlehockey.com
          Enregistrement  Perdu vos infos?
Toutsurlehockey.com sur facebook TSLH sur Twitter Fil de presse - RSS Favoris

Roberto Luongo à Toronto, fiction ou réalité?!?

+4
21.Octobre.2012 - 12:33 11 commentaires
publié par inyoureye
 

Sportsnet.ca :
Rumeurs.jpg
Photo par davidgsteadman ©
John Shannon rapporte depuis que le sujet de Roberto Luongo a été abordé mercredi dernier sur les ondes du réseau «Sporstnet» durant l'émission télévisée «Hockey Central», les réseaux sociaux se sont mis à propager des rumeurs concernant le portier des Canucks de Vancouver. C'est durant cette émission que les trois analystes du réseau ont annoncé la rumeur voulant qu'une transaction soit déjà en place pour l'envoi de Roberto Luongo à Toronto et qu'elle serait mise à exécution lors de la signature de la prochaine convention collective.

Shannon a indiqué qu'une source très réputée lui a mentionné que la prochaine fois que Roberto Luongo disputera une rencontre dans la ligue nationale de hockey ce sera avec les Maple Leafs de Toronto. La rumeur est partie de ce point et nous en sommes ici aujourd'hui. Bien sûr, les deux équipes en question ont refusé de confirmer le tout, mais comme le note l'analyste, rien n'empêche Mike Gillis et son homologue de Toronto, Brian Burke, de discuter durant l'inactivité qui perdure dans la LNH en ce moment. Néanmoins, Shannon mentionne que le tout a bien du sens puisque la formation de l'Ontario a un réel besoin devant le filet et que cette organisation connait très bien le cerbère tant au niveau de sa personnalité et que des habiletés. De plus, il note que Toronto a l'argent disponible pour accommoder le salaire du portier en plus d'avoir plusieurs joueurs à offrir aux Canucks pour l'obtention de ses services.

Consulté 3402 fois
 

COMMENTAIRES

COMMENTAIRES

Tu souhaites participer à cette discussion?!? Rejoins dès maintenant la communauté de TSLH!


Rejoindre la communauté  -  Les avantages de devenir membre

S'adresser à un ou des utilisateur(s) Police de style
Commentaire
 
Nombre de réponses : 11
 
#56533

momoali
0
je pense que si JVR va jouer a l'Aile l'?quipe sera de

Lupul-Kadri-KEssel
JVR-Grabo-Kulemin
McArthur-Bozak-Frattin
McClement-Steckel-Brown
27.Octobre.2012 - 09:23   
 
#56504

M.a.x
-1
Il va l'essayer au centre, mais ?a, c'est jusqu'? ce que Kadri et Colbourne soient des r?guliers dans l'alignement (ce qu'ils devraient devenir, d?s le d?but de la saison). Si vanRiemsdyk devient un centre permanent (une position ? laquelle il n'?volue plus, depuis les rangs universitaires; la place d'un gros bonhomme mobile comme lui, est ? l'aile), tu fais quoi avec Kadri et Colbourne (qui sont aussi des centres; Kadri n'ayant pas le ?size? d'un ailier de puissance et Colbourne ?tant un tr?s bon passeur)?

Je suis d'accord avec toi, sur le fait que Lupul et Kessel formaient, en 2011-12, l'un des meilleurs duos de la ligue, mais ?a prend une offensive mieux balanc?e, ? Toronto. La preuve: M?me si la derni?re saison a ?t? sa meilleure en carri?re (premi?re fois qu'il atteint et surpasse le plateau des 80 points en une saison), Kessel a connu des saisons tr?s productives, au niveau des buts marqu?s (autant, sinon encore plus constant que Ryan, ? Anaheim) et les Leafs sont encore et toujours exclus des s?ries, depuis 2004. Regardez les bonnes ?quipes dans la ligue; regardez l'?quipe avec laquelle Burke et Carlyle ont remport? la Coupe Stanley, ? Anaheim; regardez l'?quipe des Kings (plus r?cents champions)... toutes ces ?quipes avaient une bonne profondeur en attaque et ?taient dangereuses offensivement, sur au moins trois trios. Puisque les Leafs n'ont pas un ?r?el? centre de premier plan (Grabovski est un bon deuxi?me centre; Kadri n'a rien prouv? encore; Colbourne devrait devenir, au mieux, un deuxi?me centre; Biggs ne sera pas un premier centre non plus; vanRiemsdyk n'est plus un centre dans l'?me), il est important pour eux d'avoir deux bons ailiers sur tous les trios. Ceci ?tant dit, je serais aussi tr?s ? l'aise, que Carlyle d?cide de conserver Lupul avec Kessel, en autant qu'on conserve vanRiemsdyk ? l'aile. Voyons donc! Envoyer un gros bonhomme mobile et bon marqueur comme vanRiemsdyk ? l'aile, c'est aussi stupide que si Therrien prenait la m?me d?cision pour Pacioretty, ? Montr?al.

Joffrey Lupul - Nazem Kadri - Phil Kessel
James vanRiemsdyk - Mikhail Grabovski - Tyler Bozak
Clarke MacArthur - Joe Colbourne - Nikolai Kulemin (Matt Frattin)
Jay McClement - David Steckel - Mike Brown
25.Octobre.2012 - 22:38   
 
#56501

momoali
0
@M.a.x

http://theleafsnation.com/2012/7/6/james-van-riemsdyk-at-centre-suggests-carlyle

regarde que JVR sera centre.
lupul et kessel est un des meilleur duo de la ligue
25.Octobre.2012 - 18:27   
 
#56429

M.a.x
0
@Momoali

D?croche un peu de ton MacArthur! ;)
Burke a ?t? le premier ? identifier, ET MacArthur, ET Kulemin, comme ?tant les deux attaquants de l'?quipe qui n'ont pas r?pondu aux attentes et qui avaient un r?le important (les deux ?taient les ailiers du deuxi?me trio). Heureusement pour Kulemin; il est encore passablement jeune et surtout, d?borde de talent, alors les Maple Leafs voudront probablement le garder, parce qu'ils savent qu'il est en mesure de contribuer offensivement, s'il s'en donne la peine... et qu'ils manquent d'offensive concr?te, pr?sentement (ils n'en ont que pour la rel?ve), mais MacArthur ne fait pas partie de cette gamme d'attaquants qui ont un talent extraordinaire et difficile ? trouver. Il n'a pas non plus l'intensit?, le physique et/ou le leadership, toutes des qualit?s qui auraient pu faire en sorte que Carlyle le fasse jouer. Personnellement, MacArthur ? Toronto, j'ai des gros doutes.

Pour ton information aussi: vanRiemsdyk n'?volue plus au centre, depuis les rangs universitaires. Au physique qu'il poss?de, sa place est ? l'aile, de toute mani?re, surtout dans la LNH, une ligue o? le physique et le poids sont tr?s importants. JVR a tout pour devenir un ailier de puissance: Ce fameux ailier capable de marquer au moins 40 buts par ann?e, fort comme un cheval sur ses patins, difficile ? bousculer le long des rampes et malgr? un physique imposant, poss?dant des mains fluides ? l'attaque, ce qui est toujours impressionnant, pour un gros bonhomme. Les Leafs ont largement int?r?t ? le garder ? l'aile, surtout qu'ils ont d?j? Grabovski, Kadri, Lombardi, Connolly, Colbourne, Steckel et Biggs, qui sont des centres naturels, ? la base. Je ne suis pas convaincu non plus, que c'est une bonne id?e que les Leafs combinent encore le duo Kessel et Lupul, comme ce n'en ?tait pas une bonne ? Montr?al, dans le pass?, quand Martin r?unissait Gomez, Gionta et Cammalleri. ?a d?-balance les autres trios...
23.Octobre.2012 - 11:37   
 
0
J'en ai aucune id?e mais je peux vous dire que je suis ?COEUR? du lock-out.

Ils sont pas juste capables de s'entendre ? 50/50. ?a doit pas ?tre si compliqu?.

En tout cas, c'est dans ce genre de situation que les propri?taires et les joueurs se foutent compl?tement des partisans.
Il serait peut-?tre temps qu'ils se rendent compte que si on ne va pas voir les games, ils ne feront pas leurs millions.

Et svp, arr?ter de dire que toute cette situation est ? cause de Bettman. C'est 50% sa faute et celle des propri?taires et l'autre 50% est la faute des joueurs.

La LNH m'?coeure et et le pire dans tout ?a, c'est que nous les partisans, on aime tellement le hockey qu'on va quand m?me le remplir le Centre Bell quand tout va recommencer probablement l'ann?e prochaine. On devrait tous les boycotter et voir les r?actions des grosses vedettes qui ne pourraient plus se faire payer 12 millions par ann?e pour jouer au hockey.

3 lockouts en moins de 20 ans...
22.Octobre.2012 - 18:16   
 
#56415

momoali
0
je pense que connolly peut faire partie du trade car il est a sa derniere saison. donc

Connolly Frattin Reimer
@
Luongo 2e ronde

Lupul-JVR-Kessel JVR sera le centre de 1er trio des leafs.
Kadri-Grabo-Kulemin
McArthur-Colborne-Bozak
McClement-Steckel-Brown

Gardiner-Phaneuf
Liles-Komisarek
Gunarsson-Holzer
Franson

Luongo
Scrivens

BTW lupul et kessel joueront ensemble tout comme grabovsky et kulemin. POur ceux qui hate contre McArthur, je veux vous rappeler qu'il a marqu? 20 buts et 43 pts en plus d'un diff?renciel de 3 so...
22.Octobre.2012 - 16:40   
 
#56407

M.a.x
+2
Burke a ?t? cat?gorique, concernant Gardiner: ?This kid's not going anywhere?. Le grand patron des Torontois est conscient qu'il a r?alis? un v?ritable vol, lorsqu'il a obtenu Lupul et Gardiner, contre Beauchemin. Il ne voudra plus se d?partir de Gardiner, m?me si les Leafs ont v?ritablement besoin d'un gardien #1. Liles serait plac? sur le march? bien avant Gardiner, m?me chose pour Gunnarsson et Franson (qui passera la prochaine ann?e en Europe). De toute mani?re, comme je l'ai mentionn? et d?montr? plusieurs fois, les Canucks n'ont pas besoin de d?fenseur, aussi bon Gardiner puisse-t-il ?tre. Pour la prochaine saison, ils ont Edler, Bieksa, Hamhuis, Ballard, Tanev, Garrison et Alberts, qui seront disponibles, ce qui repr?sentera l'une des meilleures brigades d?fensives du circuit, avec au moins 5 d?fenseurs capables de passer plus de 20 minutes par match sur la patinoire (Edler, Bieksa, Hamhuis, Tanev et Garrison). Ce que les Canucks veulent, c'est de l'attaque. Ils viennent de remporter deux troph?es du Pr?sident cons?cutifs; n'ont toujours pas de Coupe Stanley, c'est la consternation totale ? Vancouver... et pendant ce temps-l?, les autres formations de l'Ouest s'am?liorent, offensivement. Regardez un peu la division des Canucks:

Flames de Calgary:
- Formation am?lior?e avec les arriv?es de Cervenka et Hudler en attaque, de Wideman en d?fense et Hartley derri?re le banc.

Alex Tanguay - Roman Cervenka - Jarome Iginla
Sven Baertschi - Jiri Hudler - Michael Cammalleri
Matthew Stajan - Mikael Backlund - Lee Stempniak
Curtis Glencross - Blair Jones - Blake Comeau (Tim Jackman)

Jay Bouwmeester - Dennis Wideman
Mark Giordano - Cory Sarich
Chris Butler - Anton Babchuk (Derek Smith)

Miikka Kiprusoff
Henrik Karlsson


Avalanche du Colorado:
- Formation am?lior?e avec les arriv?es de Parenteau et Elliot.

Gabriel Landeskog - Ryan O'Reilly - Milan Hejduk
David Jones - Matt Duchene - Pierre-Alexandre Parenteau
Jamie McGinn - Paul Stastny - Steve Downie
Cody McLeod - John Mitchell - Chuck Kobasew (Mark Olver, Joey Hishon dans quelques ann?es)

Ryan Wilson - Erik Johnson
Jan Hejda - Stefan Elliot
Shane O'Brien - Ryan O'Byrne

Simeon Varlamov
Jean-S?bastien Gigu?re


Wild du Minnesota:
- Formation am?lior?e avec les arriv?es de Parise, Granlund, Konopka et Suter.

Zach Parise - Mikko Koivu - Dany Heatley
Pierre-Marc Bouchard - Mikael Granlund - Devin Setoguchi
Matt Cullen - Torrey Mitchell - Kyle Brodziak
Darroll Powe - Zenon Konopka - Cal Clutterbuck (Matt Kassian)

Ryan Suter - Justin Falk
Marco Scandella - Tom Gilbert
Clayton Stoner - Steven Kampfer

Nicklas Backstrom
Josh Harding


Oilers d'Edmonton
- Formation am?lior?e avec les arriv?es de Yakupov et Schultz et avec les d?veloppements de plusieurs excellents jeunes.

Taylor Hall - Ryan Nugent-Hopkins - Jordan Eberle
Nail Yakupov - Sam Gagner - Ales Hemsky
Ryan Smyth - Shawn Horcoff - Ryan Jones
Ben Eager - ?ric B?langer - Darcy Hordichuk

Ryan Whitney - Justin Schultz
Ladislav Smid - Jeff Petry
Theo Peckham - Andy Sutton

Nikolai Khabibulin
Devan Dubnyk


Les Canucks ont besoin d'offensive, pour demeurer au coeur de la comp?tition.
21.Octobre.2012 - 22:57   
 
#56404

filnast
-1
Les Canucks ne feront pas l'?change si Connolly en fait parti. Ils ont d?j? de bons joueurs de centre et Connollly gagne trop cher et il est trop souvent bless?.

Je suis pas mal certain que Gardiner fait parti du deal. De toute fa?on Burke n'a pas le choix......?a passe ou ?a casse dans son cas. Les Leafs doivent faire les s?ries et ils ont besoin de Luongo pour les faire. C'est pour ?a que le prix pay? par les Leafs va ?tre pas mal plus ?lev? que bien des gens le pensent.....
21.Octobre.2012 - 21:54   
 
#56399

joenordik
-2
Bon commentaire M.a.x mais Connolly a 4.750.00$ serais dispendieux pour les Canucks et Burke n'a pas le choix ,il se doit de mettre la main sur un gardien numero 1 alors je crois que les Leafs vont donner un choix au rep?chage ou un autre joueur que Connolly qui fut le troisieme centre l'ann?e pass? .
21.Octobre.2012 - 20:35   
 
#56397

M.a.x
0
Il va vraiment falloir faire attention aux Leafs, s'ils parviennent ? mettre la main sur Luongo. Les Canucks ne seront pas excessivement gourmands, parce qu'ils veulent vraiment se d?barrasser du gardien qu?b?cois. Malgr? ses insucc?s en s?ries, ces derni?res ann?es, il faut aussi prendre en consid?ration que Luongo a maintenu des statistiques assez int?ressantes et qu'il vient de remporter deux troph?es du Pr?sident cons?cutifs. On aura beau dire ce qu'on voudra sur ses performances contre Boston et Los Angeles, en s?ries, mais n'oublions pas que lors de ces deux s?ries, c'est toute l'?quipe des Canucks au complet, qui ne s'est pas pr?sent?e de la m?me mani?re qu'en saison r?guli?re. Les Canucks inspir?s, cr?atifs et rapides, en saison r?guli?re, sont devenus des Canucks r?serv?s, timides, qui tentaient de s'ajuster au style de leur adversaire, au lieu d'imposer leur propre rythme. Luongo n'a pas aid?, c'est certain... mais il n'est pas le seul ? bl?mer.

Reimer a patin? avec les joueurs des Canucks, lors des derni?res semaines. Peut-on y voir une ouverture? ?a se pourrait, honn?tement. Luongo ne voudra certainement pas se ramasser ? Toronto, s'il est pour se retrouver, avant la fin de son contrat, exactement dans la m?me situation qu'il a v?cu, ? Vancouver: Devoir partager le filet avec un jeune gardien en pleine ascension. L'inexp?rience de Reimer a coul? les Leafs, en 2011-12, mais force est d'admettre que le jeune a du talent et qu'il pourra aspirer ? un r?le permanent de gardien #1, dans les prochaines ann?es. D'un autre c?t?, ? Vancouver, Schneider n'a jamais vraiment v?cu la pression d'amener les Canucks jusqu'? la Coupe Stanley. Jusqu'? pr?sent, il a toujours ?t? le gardien beau, bon, qui prenait la rel?ve ? merveille, comme gardien substitut, lorsque Luongo obtenait des soir?es de cong? et qui profitait des occasions qu'il avait pour ?briller?... mais d?s maintenant, Schneider est l'homme qui aura la pression de changer les choses ? Vancouver. Le gros changement de cette organisation, durant la saison estivale, ?a aura justement ?t? de donner le filet ? Schneider. Un peu comme Price ? Montr?al, en 2010, quand Halak a ?t? ?chang?. Schneider devra r?pondre aux attentes et pourrait bien se voir ?challenger? un peu par Reimer, dans quelques ann?es.

Tim Connolly
James Reimer
Matt Frattin

@

Roberto Luongo
Choix de 6e ronde des Canucks en 2013.


Qu'en pensez-vous?


James vanRiemsdyk - Mikhail Grabovski - Phil Kessel
Nikolai Kulemin - Nazem Kadri - Joffrey Lupul
Carter Ashton - Joe Colbourne - Tyler Bozak
Jay McClement - David Steckel - Mike Brown (Matthew Lombardi, Clarke MacArthur)

Dion Phaneuf - Jake Gardiner
John-Michael Liles - Stuart Percy
Carl Gunnarsson - Michael Komisarek (Cody Franson en Europe)

Roberto Luongo
Ben Scrivens

--
--

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Alexandre Burrows
David Booth - Ryan Kesler - Tim Connolly
Christopher Higgins - Mason Raymond - Matt Frattin
Manny Malhotra - Maxim Lapierre - Jannik Hansen (Zack Kassian)

Alexander Edler - Kevin Bieksa
Dan Hamhuis - Christopher Tanev
Jason Garrison - Keith Ballard

Cory Schneider
James Reimer
21.Octobre.2012 - 19:16   
Pages : 1 2 
Annoncez ici

TROUVER UN JOUEUR

TROUVER UN JOUEUR
 
Masse salariale LNH Clause de non-échange

LA COMMUNAUTÉ

LA COMMUNAUTÉ
m_evalcomment 
M.a.x a évalué le commentaire #65333Il y a 5 minutes.
m_evalcomment 
M.a.x a évalué le commentaire #65338Il y a 5 minutes.
m_evalcomment 
M.a.x a évalué le commentaire #65340Il y a 6 minutes.
m_evalcomment 
M.a.x a évalué le commentaire #65341Il y a 6 minutes.
m_evalcomment 
fran684 a évalué le commentaire #65356Il y a environ 1 heure.

PUBLICITÉ

PUBLICITÉ

RÉSEAUX SOCIAUX

RÉSEAUX SOCIAUX

PARTENAIRE - POOLGRATUIT.CA

PARTENAIRE - POOLGRATUIT.CA
Le gestionnaire de pool de hockey gratuit numéro un au pays.
Suivez TSLH sur Twitter!       |  Suivez TSLH sur Facebook!    |   Deviens membre sur TSLH!    2723