Retour à l'accueil

Luongo en remplacement de Corey Crawford

Avec le départ de Samuel Pahlsson en plus de la convalescence de Ryan Kesler, les Canucks ont besoin d\’un coup de pouce en zone offensive. Premièrement pour combler la perte de Kesler à court terme et également pour ajouter de la profondeur à l\’aile. D\’un autre côté, le litige des gardiens de but ne cesse de prendre de l\’ampleur du côté de la formation canadienne et c\’est pourquoi Roberto Luongo doit partir. Les deux questions que l\’ont doit se poser c\’est quand et contre qui? Luongo touche actuellement un salaire annuel de 5,33$ M et ce jusqu\’à la fin de l\’année 2022. Un contrat qui peut faire peur à bien des formations. Reste que, le cerbère québécois demeure un gardien de but de premier plan et quelques équipes sont justement à la recherche d\’un tel élément. On parle beaucoup des Panthers de la Floride comme la destination où le cerbère aimerait poursuivre sa carrière mais permettez moi d\’avoir des doutes. Le jeune portier de l\’organisation de la Floride en Jacob Markstrom représente l\’avenir de la concession devant le filet. C\’est pour cette raison que je ne crois pas que Lu à sa place à Fort Laurendale.

Chicago et Toronto sont selon moi les deux destinations où le cerbère pourrait poursuivre sa carrière. Il ne faudrait pas non plus ignorer le Lightning de Tampa Bay dans cette odyssée. Reste que, les Blackhawks ont beaucoup d\’effectifs en attaque et je crois que Mike Gillis pourrait en venir à une transaction avec cette concession. C\’est pourquoi je vois bien l\’avant Dave Bolland qui touchera 3,375$ M pour jusqu\’au premier juillet 2012 s\’amener à Vancouver en retour de Roberto Luongo. Stan Bowman y gagnerait son compte en faisant l\’acquisition d\’un gardien de premier plan mais en ayant le risque d\’absorber son salaire pour encore bien des années. Bolland pourrait remplacer Kesler à court terme et éventuellement se voir muter à l\’aile afin d\’évoluer sur le deux première unité offensive de l\’équipe tout en jouant un rôle important sur le désavantage numérique des Canucks.

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Hockey 24 avril 2024

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?

Séries 2024 | Le nouveau Mr. Clutch!?
Hockey 23 avril 2024

LNH | Timo Meier a pris la bonne décision

Timo Meier
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings

Séries 2024 | Analyse Oilers – Kings
Hockey 22 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights

Séries 2024 | Analyse Stars – Golden Knights
Hockey 21 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche

Séries 2024 | Analyse Jets – Avalanche
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators

Séries 2024 | Analyse Canucks – Predators
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs

Séries 2024 | Analyse Bruins – Maple Leafs
Hockey 20 avril 2024

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Séries 2024 | Analyse Hurricanes – Islanders

Commentaires

  1. Neverpark

    Tonnerre de bresque! inyoureye qui fait une proposition! Je suis présentement en trein de regarder la liste des joueurs des Canucks, et avec les Sedin, Kesler, Malhotra et Maxim Lapierre au Centre, je me demande s'il n'y a pas de place pour Dave Bolland dans la formation, à moin que Bolland ou Malhotra soit en mesure de jouer à l'aile! J'ai le préssentiment que les Canucks veulent des choix au repêchage avant-tout, sûrement que le DG de Vancouver veut un 1ier choix. On verra bien!
  2. M.a.x

    Henrik Sedin Daniel Sedin Ryan Kesler Kevin Bieksa Roberto Luongo Alain Vigneault Ce sont les membres des Canucks qui seraient probablement prêts à débourser de leur propre argent, pour voir Bolland se faire casser la gueule, dans une ruelle. J-A-M-A-I-S Bolland ne sera échangé à Vancouver. Ce n'est même pas une option envisageable. Les Canucks ne veulent pas de lui et si jamais Gillis se saoulait et allait vraiment le chercher à Chicago, Bolland refuserait probablement de rejoindre l'équipe et serait suspendu, jusqu'à ce qu'on l'échange à nouveau. Les Canucks sont capables d'aller chercher bien mieux que Bolland, de toute manière.
  3. Jean-Guy Guguy-Gabourit

    Avec le contrat de Luongo, mettons que les Canucks sont pas placé pour nogocier serré. Ils seront perdant (si on veut) dans à peut prêt toute les situations. La valeur de Luongo doit pas être si grosse que ça sur le marché, vu sont énorme contrat. Alors je dirais oui à cette transaction. Des équipes qui ont besoin à tout prix d'un gardien #1, il n'y en a pas des tonnes. Ça fait que le jeux de l'offre et de la demande est assé bas. Pis Vancouver se sont peinturé dans le coin en disant publiquement que Luongo était sur le marché. Si Vancouver peuvent avoir Bolland, ils vont sûrement lui trouver une place je ne suis pas bien inquiet avec ça. Un joueur comme ça tu le prends et tu vois après ce que tu fais avec.
  4. M.a.x

    Dès que Luongo a confirmé qu'il souhaitait quitter Vancouver, sa valeur a commencé à diminuer, sur le marché des transactions. Ensuite, les équipes ont regardé leur plan financier et 95% d'entre-elles ont réalisé que même si le Québécois était l'un des gardiens les plus dominants, depuis le début des années 2000, elles n'avaient pas la place suffisante, pour absorber le salaire de Luongo, pendant plusieurs saisons encore. Même en Floride, ça serait un risque, que prendraient les Panthers. Dans 2-3 ans, cette équipe pourrait se retrouver exactement dans la même situation que Montréal, en 2010-11 (avec Price et Halak), ou justement, Vancouver, l'année dernière et présentement (avec Schneider et Luongo), avec un duo de gardiens formé de Luongo et Mackstrom. Encore une fois: JAMAIS les Canucks n'iront chercher Bolland. Ce gars-là, c'est un Avery pour les Canucks. Un gars que toute l'équipe et même tous les membres de l'organisation détestent. Pas seulement parce qu'il est efficace sur la patinoire; aussi parce qu'il a une méchante grande gueule d'attardé dans les médias. Souvenez-vous de ses commentaires sur les frères Sedin... qu'ils ne seraient jamais «acceptés» dans le vestiaire des Blackhawks. Comment croyez-vous maintenant que les frères Sedin, qui se sont faits poser plusieurs questions, au sujet de cette déclaration stupide de Bolland, réagiraient, s'ils apprenaient que les Canucks venaient de faire l'acquisition de cette petite peste? Si Bolland évoluait dans l'Est et qu'il avait fait ces commentaires, ce serait déjà moins pire, advenant une éventuelle transaction. Le gars aurait toujours l'excuse «de ne pas être un récidiviste» et serait un peu méconnu des fans et des joueurs des Canucks (n'étant pas nécessairement une vedette et/ou un joueur ultra surveillé par l'adversaire)... mais là, on parle d'un gars, qui en plus d'avoir émis des commentaires inacceptables (qui ont irrité Vigneault au plus haut point et qui sont même allés jusqu'à pousser l'entraîneur des Canucks à parler de «la beauté physique» de Bolland et même, de la mère de ce dernier), a appris à se faire détester, lors des dernières saisons, en raison aussi des séries que nous avons tous connu, entre Chicago et Vancouver.
  5. Ced244

    Je ne crois pas que les Canucks seraient intéresser a Bolland, car c'est un centre, mais en mettant Stalberg en remplacement de Bolland et un choix de première ronde au lieu de 2e et la transaction serait mieux. Oui sa valeur n'est pas a son plus haut, mais sa reste un gardien dominant.
  6. nhlhockey23

    hmm rare que inyoureye fait des proposition et jadorerais que tu en fasse plus souvent =)

Laisser un commentaire