Retour à l'accueil

Perron à Montréal

Les Blues cherchent un défenseur de premiere ligne par transaction et nous avons besion d\’un ailier grauche sur le 2e trio, donc à mon avis pourquoi ne pas échanger Markov? P.K. peut faire la job comme défenseur offensif et puis on aurait un bon ailier offensif québecois en David Perron ce qui est assez rare donc. Échanger Gionta et Weber, donner le \”C\” à Desharnais (Peut-être) parce-que je crois que Gionta ne fit plus avec les canadiens. Chris stewart viens défendre le 2e trio, il manque de constance mais je crois qu\’il peut encore bien jouer et que c\’est le temps d\’aller le chercher avec la saison qu\’il a eu l\’année dernière!

Pacioretty-Desharnais-Cole
Perron-Plecanek-Stewart
Moen-Eller-Bourque
Prust-White-Armstrong

Gorges-Subban
Kaberle-Emelin
Bouillon-Diaz

Price-Budaj

Podcasts
& vidéos

20 mars 24

#124. Cinq espoirs à découvrir avec Simon Servant et une BOMBE dans la LHJMQ !

Cette semaine au TSLH Podcast, on parle d'une bombe dans la LHJMQ impliquant l'espoir Jordan Dumais. On reçoit aussi Simon Servant pour nous parler de cinq espoirs à surveiller qui se trouve à l'extérieur de son top 32 de mi-saison.

12 mars 24

#122. Repêchage 2024: dix espoirs à surveiller hors top-32 dont un TOTALEMENT inconnu !

Dans cet épisode, notre sujet de l'heure tourne autour du cas Trevor Connelly. Est-ce un cas trop risqué pour le repêchage 2024 ? On en parle suite à la parution d'un texte frappant sur The Athletic. Par la suite, on vous présente dix joueurs à surveiller en dehors du top 32 dont un qui n'est listé à nulle part et dont le profil Elite Prospect n'apparaît même pas dans les moteurs de recherche ! Il est possiblement le meilleur de sa position qui plus est...

05 mars 24

#121. Top 32 AFTERMATH avec Seb Gagné !

Dans cet épisode d'une série de 3 AFTERMATH, on reçoit Seb Gagné du TSLH Espoirs pour nous parler de cinq espoirs qui passent un peu sous le radar actuellement et qui se situent en dehors de son top 32. On commence aussi l'épisode avec un sujet de l'heure: David Savard et la date limite des transactions !

Nouvelles

Hockey 25 mars 2024

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?

Rocket de Laval | L’effet David Reinbacher ?
Hockey 13 mars 2024

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?

La ”Bataille de la Pennsylvanie” est-elle née de cet incident survenu en 1998?
AHL 12 mars 2024

Rocket de Laval | Bilan du mois de février

Rocket de Laval | Bilan du mois de février
Canadiens Montréal 09 mars 2024

Comment fonctionne la retenue de salaire dans la NHL ?

Jake Allen retenue de salaire NHL
Hockey 04 mars 2024

Thomas Novak prolonge son contrat avec les Predators

signature-sign
Actualité NHL 02 mars 2024

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!

Kuznetsov placé au ballottage par les Caps!
Actualité NHL 02 mars 2024

Prolongation de contrat pour Elias Pettersson!

Elias Pettersson - InStat Hockey
Actualité NHL 02 mars 2024

Autre sortie gênante pour les Sénateurs : des changements s’imposent

Jacques Martin

Commentaires

  1. Neverpark

    Vraiment pas fou comme transaction, ca complerait les besoins des deux équipes, à savoir si le CH serait prêt à laisser aller Markov.
  2. habs28

    oui mais faut donner pour recevoir et depuis de années le canadiens manque d'attaque et on a assez de profondeur en défensive
  3. gief

    Hitchock n'aime pas vraiment Stewart et probablement que Gionta irait mieux avec sa philosophie d'équipe défensive. Perron et Markov ont tous les deux raté beaucoup de parties au cours des dernières années. Il reste que Perron est encore jeune. St-Louis serait-il prêt à le laisser aller pour chercher un défenseur de la trempe de Markov? En tout cas, tout ne reposerait pas sur les épaules de Markov à St-Louis, déjà nantis de Pietrangelo, Shattenkirk et Jackman. St-Louis devrait absorber un peu plus de salaires dans la transaction, mais a plus d'espace sous le plafond que le CH. Le CH rajeunirait son équipe, abaisserait sa masse salariale et comblerait des besoins. En tant que fan du CH, j'accepterais. Est-ce la même chose du côté de St-Louis?
  4. Neverpark

    Perron a été blessé lui aussi alors ce serait probablement un echange équitable!
  5. marthab

    Avec le surplus de talent à l'attaque qu'il y a à St-Louis (et avec les jeunes de qualité qui frappe à la porte du club), ce serait un match parfait pour le CH avec qui faire une transaction. Par contre, je ne suis vraiment pas certain que cette transaction soit équitable... 2 jeunes marqueurs potentiels de 30 buts pour un défenseur qui peut être un joueur étoile ou un flop si son genou lâche, un défenseur que personne ne semble vouloir, un attaquant dans la trentaine avancée qui est sur la pente descendante et un 4e ronde... Sans compter que St-Louis ramasserait beaucoup en salaire... Je crois qu'il faudrait donner plus pour que ça fonctionne... Mais je pense qu'il y a moyen de bâtir quelque chose d'intéressant...
  6. brizer

    J aime bien,je crois que en remplacant le r4 et Gionta par....r2 et Bourque on a un deal!!!!
  7. Bod29

    Arretons au jours d'aujourd'hui Markov ne vaut plus rien!!!
  8. pavdats13

    Personne ne veut de Gionta, il est trop souvent blessé et son contrat est lourd à porter.
  9. brizer

    Bourque est plus jeune,plus productif,plus robuste,et plus grand,il gagne beaucoup moin que Gionta,alors oui surtout avec un r2 il est bien plus interressant pour les blues
  10. recchi

    gionta à une clause de non échange. on ne connaît plus la valeur de markov ni si son genou peu compléter une saison complète. weber et choix de 4ième ronde ? sa pèse pas lourd dans la balance. surplus de talent à l'attaque à st-louis ? ils ont marquer 210 but il y a 22 équipes qui marque plus de but que eux. moi , je trouve que cette transaction la sonne je me débarrasse de tout ce que je veux pas pour avoir tout ce que je veux c'est nul
  11. B-Boy

    Ben voyon ......je reve la ou ??!?!?!?!? Voir que les Blues laisseraient aller 2 attaquant de très bonne qualité en plus d'etre jeune (en pleine progression y sont dans leurs PEAK ses 2 la ) et ce en retour de B.Gionta (WTF) en plus d'avoir de 30ans il a connu une saison merdique l'an dernier , pour ce qui est de Weber , je crois pas qu'il serait intéressé également , les blues ont déja 4 bon jeune défenseur qui ce dévloppe tres bien .Pour Markov ce ne serait pas de refus évidamment pour les blues un Markov a la ligne bleu avec ses jeune defenseur MAIS MARKOV lui meme .....pas certain lol , PERSONNE voudra tenter ce guest cette année avec Markov , pas après les 2 dernieres saison ( a mon avis ) pour le reste ben vous me voyez venir , sa serait carement balayer de la main par la direction des Blues pour ce qui est de cette offre !!
  12. M.a.x

    On a attendu 2 ans que Markov revienne. On ne l'échangera certainement pas maintenant. La meilleure chose à faire, dans le cas du #79, c'est de lui laisser le temps et d'espérer qu'il retrouvera le même niveau qu'avant... il deviendrait alors un véritable cadeau du ciel pour le Tricolore. Rappelez-vous qu'un Markov en santé, peut nous donner au moins 60 points par année. D'ailleurs, avant de se blesser, lors du 1er match de la saison 2009-10, à Toronto, il était pas mal devenu le meilleur défenseur du circuit, à mon avis. Si on l'échange, l'équipe qui l'obtient ne donnera pratiquement rien à Montréal... sous prétexte que Markov représente un énorme risque. On donnera un bon choix au repêchage et un jeune... alors que Markov en santé, vaut normalement autant que les meilleurs vétérans défenseurs (Weber, Chara, Keith, Campbell, Suter, etc). Je ne suis pas convaincu non plus que c'est dans la culture de cette organisation, de changer de capitaine rapidement. On a nommé Gionta sous l'ancienne administration et on va respecter ça du côté de Bergevin et Therrien. Plusieurs des joueurs qui étaient avec l'équipe sous l'ère Gauthier, le sont encore sous l'ère Bergevin... alors ils se sont habitués à ce que Gionta soit leur meneur et c'est bien correct comme ça, parce qu'on ne pourra jamais reprocher au #21 de ne pas se donner à 100% sur la patinoire. D'un autre côté, les Blues ont des besoins spécifiques... et ils n'incluent pas Gionta ou Weber. Probablement que Markov pourrait devenir une option intéressante pour eux, mais à moins qu'ils soient disposés à payer le plein prix pour le #79 (ce que je doute)... ça m'étonnerait que le Tricolore ne l'échange. Peut-être que Kaberle pourrait se retrouver à Saint-Louis cependant. Même Diaz est une option pour les Blues... mais Weber n'aurait aucune chances de percer le «Top 6» en défensive, avec Shattenkirk, Pietrangelo, Polak, Russell, Cole et Jackman.

Laisser un commentaire