TSLH : Le défenseur des Canadiens de Montréal, P.K. Subban, représente sans aucun doute le potentiel d'un défenseur de premier plan dans la ligue nationale de hockey. Il a le talent pour le devenir en plus de posséder un aspect robustesse qui est apprécié et partagé par bien des partisans et par ses coéquipiers. Une autre qualité du hockeyeur est qu'il peut demeurer plusieurs minutes (24 minutes et 18 secondes en moyenne pour la saison 2011-2012) sur la patinoire lors d'une exhibition. Il peut aussi être utilisé à toutes les sauces par son entraîneur ce qui est une qualité indéniable.

D'un autre côté, le joueur de 23 ans a encore plusieurs facettes de son jeu à améliorer. C'est normal, puisque celui-ci est encore très jeune en plus de posséder peu d'expérience dans le circuit Bettman. Reste que, une statistique inquiétante me trouble par rapport à l'arrière du tricolore, les revirements. Il s'agit là d'une statistique très importante puisque la plupart du temps, les revirements mènent souvent à des buts des adversaires. Lors de la saison 2012-2013, Subban a provoqué 88 revirements ce qui lui octroie le sixième rang du tous les joueurs du circuit. Ilya Kovalchuk (120), Ryan Getzlaf (95), Joe Thornton (95), John Carlson (92) et Jeff Petry (92) sont les autres joueurs qui le précède. Dans cette liste, seuls John Carlson des Capitals de Washington et Jeff Petry des Oilers d'Edmonton sont des défenseurs. C'est donc dire que l'arrière des Canadiens de Montréal occupe le troisième rang à ce chapitre au niveau de toutes les défenseurs de ligue nationale de hockey pour cette période. Actuellement, John Carlson des Capitals des Washington tout comme son homologue de Montréal sont toujours sans contrat. J'ai poussé mon enquête plus loin en regardant si la jeune sensation du tricolore avait mieux fait lors de ses autres campagnes concernant cette statistique. En 2010-2011, Subban a été la cause de 56 revirements en 77 parties. En 2009-2010, de revirements en 2 parties. Certes, Il est normal que cette statistique émerge du dossier de Subban puisqu'il a obtenu un rôle plus important la saison dernière en l'absence d'Andrei Markov et parce qu'il est encore en processus d'apprentissage. Cependant, on ne peut ignorer cette donnée qui est très révélatrice. À titre comparatif, le deuxième défenseur de la formation montréalaise ayant donné le plus de revirements lors de la dernière est Alexei Emelin qui lui aussi en est à ses premiers pas dans la ligue nationale de hockey. Pas d'excuses? Basé sur les fondement que les Canadiens de Montréal est une équipe de possession de rondelles et axée sur la rapidité peut-elle vraiment l'être avec un défenseur commettant autant de revirements?

Ce qui m'amène à parler du point principal à savoir si P.K. Subban se voir offrir une offre hostile, comment la haute direction de l'équipe devrait-elle réagir? À la dernière nouvelle, Subban aurait refusé une offre de 5,5 $ M étalée sur deux saisons. Certes, à ce tarif, l'arrière triplerait son salaire annuel de l'an dernier (875 00$). Mais est-ce vraiment suffisant? Son coéquipier, Josh Gorges, touchera la saison prochaine 3,9 $ M. Il a pratiqué au cours des dernières saisons un style de jeu défensif pratiquement impeccable en plus d'avoir une constance dans son jeu défensif. Tout comme son coéquipier, Gorges bloque des lancers et obtient beaucoup de minutes (22 minutes et 37 secondes en moyenne pour la saison 2011-2012) par rencontre. Cependant, l'arrière n'a donné que 43 revirements la saison dernière tout en bloquant 250 lancers, 137 de plus que P.K. Subban. Là où Gorges a moins bien performé que le numéro 76 est en offensive. Celui-ci a amassé 16 points la saison dernière. Vingt points de moins que son coéquipier. Certes, à ce que je sache, Subban est un choix de deuxième ronde et Gorges n'a jamais été repêché mais les deux défenseurs n'ont pas la même expérience dans le circuit c'est pourquoi je demeure très préoccupé par l'idée que le jeune loup puisse toucher plus d'argent lors de la signature de son prochain contrat que son compagnon de jeu, Josh Gorges. Vous allez certes mentionner que Subban est bon offensivement, mais si l'on fait le ratio des buts qu'il a provoqué versus ceux qu'il a permis de marquer, avons-nous un aussi bon joueur que l'on le croit entre les mains? C'est pourquoi dans le cas où Marc Bergevin, directeur général des Canadiens de Montréal, voit son joueur autonome avec restriction recevoir une offre hostile d'une autre équipe du circuit doit sérieusement évaluer ses options. Le nouveau venu du tricolore pourrait obtenir d'excellents espoirs pour son organisation en retour du défenseur en plus de libérer sa masse salariale. La formation montréalaise dispose de multiples options dans ses rangs pour trouver un remplaçant au jeune Subban. Certes, peut-être que dans l'immédiat les remplaçants ne feraient pas le même boulot que celui-ci, je ne peux le prétende. Par contre, à moyen terme on pourrait bien en arriver à cette conclusion. Yannick Weber est prêt à prendre plus de temps de glace sur la patinoire et surtout sur le jeu de puissance. Son jeu défensif a encore des lacunes et celui-ci ne pratique nullement le style robuste du numéro 76. Reste que, dans les mineurs, Bergevin a plusieurs options en les Jarred Tinordi, Nathan Beaulieu et Brendon Nash ajouter à cela que Raphael Diaz aura acquis de la maturité cette saison en plus de la signature de Frédéric St-Denis et de Francis Bouillon. La possibilité de voir l'arrière quitter pour une autre équipe du circuit est bien réelle si l'on pèse bien les options surtout si le patron du bleu, blanc et rouge à l'occasion d'améliorer sa formation. Reste que les chances de voir une équipe soumettre une offre hostile au clan Subban sont bien minces malgré qu'elles sont présentes. Pourquoi? Tout simplement parce que plusieurs équipes ont des lacunes dans leur brigade défensive et ont besoin d'un défenseur pouvant jouer plusieurs minutes. Les autres directeurs généraux ne sont pas fous, ils savent eux aussi que la jeune sensation du tricolore pratique un style défensif plutôt périlleux dans sa zone défensive. Subban s'est également chamaillé avec plusieurs joueurs de son organisation au cours des dernières saisons ce qui n'est certainement pas passé inaperçu auprès des autres équipes. D'un autre côté, il ne faut pas seulement voir les points négatifs puisque l'arrière possède plusieurs qualités offensives et représente un très beau potentiel.

En conclusion et après analyse partielle de ce dossier, je suis forcé d'admettre que la défensive du tricolore pourrait se permettre le départ de Subban en vue de la prochaine campagne si jamais les négociations n'aboutissent pas et prennent une tournure dérisoire. Cependant, si une offre raisonnable en provenance du joueur autonome et son agent se présente sur la table, il en demeure impératif que Bergevin doive l’accepter. Le patron du tricolore doit surtout éviter de perdre son vestiaire et surtout le contrôle sur sa brigade défensive en octroyant un contrat déraisonnable à la jeune étoile sans quoi plusieurs individus pourraient y aller de contre performances et ne pas avoir le coeur à l'ouvrage soir après soir. Oui Subban doit demeurer à Montréal, mais pas à n'importe qu'elle prix. Plusieurs ne seront certainement pas de mon avis, mais avant de placer vos commentaires pensez business et surtout ne parlez pas avec votre coeur. Parfois, les chiffres parlent et permettent de découvrir bien des choses...