Retour à l'accueil

Un manque de constance chez Grigorenko, un fait ?

Chers lecteurs,

J\’écris ceci en espérant avoir des réponses a mes questions concernant Makhaïl Grigorenko. Je dois vous avouer que la LHJMQ pour moi est un bijou. J\’adore aller voir les matchs de l\’Armada a Blainville et ceux de juniors précédemment, et je n\’ai jamais porter vraiment attention aux remparts. Depuis le debut e la saison, j\’entends parler de Makhaïl Grigorenko, alors cela à piqué ma curiosité et je me suis renseigné sur lui, regarder des vidéos pour connaître plus en profondeur quel sorte de joueur il était. Tout les informations que j\’ai pu recueillir sui lui m\’ont permis de pouvoir me faire une idée du joueur auquels je pouvait m\’attendre a voir dans quelques années sur les patinoire de la LNH. Seulement, j\’ai des amis à moiet certains de mes connaissances qui eux, suivent les activités des Remparts et me parlent d\’un joueur étant \’\’ One Way Player\’\’ et aussi étant non constant ! J\’aimerais savoir si vous aussi vous avez cette impression de lui, et si il pourrait être un bel atout pour l\’organisation du canadien ? Parce que en ce moment on parle de repêchage ressemblant aux suivants :

1) Edmonton : Murray
2) Columbus : Yakupov
3) Montréal : Grigorenko

Podcasts
& vidéos

15 avril 24

#127. Bilan des espoirs du CH en CHL et la triste réalité des blogues (non-censurée)

Dans cet épisode, on parle du rappel de Shane Wright, des séries d'Adam Engstrom, du bilan des espoirs des Canadiens en CHL et sur la triste réalité des blogues d'aujourd'hui (version complète non-censurée)

15 avril 24

#126. Bilan des espoirs du CH évoluant en Europe

Dans cet épisode, on vous parle du bilan de saison des espoirs des Canadiens de Montréal. Et dans les sujets de l'heure, on parle de certains espoirs du repêchage 2024 qui ont entamé leur parcours en séries.

29 mars 24

#125. Qui est le meilleur espoir dans le filet du CH et spécial sujets des Patreons !

Dans cet épisode, nous répondons aux sujets de nos membres Patreon, mais en premier lieu, quelles sont nos attentes à l'égard de David Reinbacher pour son arrivée en Amérique du Nord ? De plus, on s'avance sur le débat récent concernant le meilleur gardien chez les espoirs du CH !

Nouvelles

Espoirs NHL 16 avril 2024

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada

Mondial U18 | Deux joueurs de la LHJMQ avec Équipe Canada
LHJMQ 04 avril 2024

CHL: porte ouverte aux espoirs russes de nouveau !

CHL: porte ouverte aux espoirs russes de nouveau !
LHJMQ 29 mars 2024

Séries LHJMQ: Un scénario qui sera difficile à répéter pour les Mooseheads

Séries LHJMQ: Un scénario qui sera difficile à répéter pour les Mooseheads
LHJMQ 25 mars 2024

Lourde perte pour les Voltigeurs de Drummondville

Maveric Lamoureux - Jonathan Roy - LHJMQ
LHJMQ 25 mars 2024

Tour d’horizon et prédictions du premier tour des séries dans la LHJMQ

Tour d’horizon et prédictions du premier tour des séries dans la LHJMQ
LHJMQ 14 mars 2024

Suspension mystérieuse dans la LHJMQ !

Jordan Dumais
LHJMQ 12 mars 2024

Culture et force de caractère, l’identité des Olympiques de Gatineau

Olympiques de Gatineau
Actualité NHL 11 mars 2024

Mauvaise nouvelle pour les Tigres de Victoriaville

Mauvaise nouvelle pour les Tigres de Victoriaville

Commentaires

  1. Nico

    Il ne faut pas oublier Philip Forsberg... J'aimerais bien le voir avec le CH lui. Il a joué dans une ligue d'un haut calibre et il a très bien fait.
  2. TheLucky

    Sa fait longtemps j'en parle je persiste et je signe à dire que le CH ne repêchera pas Gregorenko.. Quand ton coach Patrick Roy fait une sortie public pour dire que le joueur ne s'implique pas asser... y'a surment un problème .. On y va avec Filip Forsberg
  3. matfern

    Il est du genre à AK46... Il a un physique impressionnant, mais ne s'en sert pas. Il a de très bonne main et une très bonne vision, mais ne s'en sert pas toujours puisqu'il préfère souvent se la coulé douce... Moi aussi je souhaite qu'ils prennent Forsberg!!!
  4. rhine_24

    Forsberg?? Ce n'est pas le gars qui a seulement une passe en 6 matchs au WJC alors que Grigorenko a 5pts? Ou celui qui a seulement 17pts en 40 matchs dans la DEUXIÈME division suédoise!! @the lucky pour le commentaire de Roy: calmez vous, c'était ses premiers pas en séries, il n'était peut-être pas habitué au jeux plus robuste, mais il s'adaptera en conséquence. Justement, il va apprendre à se servir de son gabarit parce que sur les grandes surfaces en Europe, le jeu robuste est minime! @matfern franchement, je pense que tu n'as fait qu'exagérer les plusieurs préjugés qui circulent sur ce joueur depuis quelques semaines déjà... dire qu'il aime ce la couler douce... tu n'as qu'à inscrire son nom dans google et tu verras avec les plusieurs rapports d'experts qui te diront l'heure juste.
  5. matfern

    BRIZER...je ne savait pas que tu étais si pluggé que ca!!!
  6. TheLucky

    @rhine_24 Ben oui toee quand tu joue avec des gars comme Yevgeni Kuznetsov qui a fini meilleur joueur du tournois ,Yakupov qui a eu 9 passes .. jpensse que c'est normal d'avoir des points hahah 2- Y joue pas pentoute dans la 2ème division.. y joue dans la première fac avant d'écrire de quoi fait tes petites recherches ..
  7. newbs74

    edmonton von prendre yakupov, ensuite columbus sa sera grigorenko alors desoler montreal!
  8. rhine_24

    @TheLucky Il joue avec la formation Leksansds dans la Allsvenskan, qui est une seconde ligue derrière LA ligue de Suède, la Eliteserien! Donc, oui j'ai fait mes recherches.
  9. brizer

    Si jamais comme tu dit ....Yakupov au oilers et Grigo aux jackets,alors.....on touche pas a forsberg et on prend GALCHENYUK
  10. TheLucky

    @rhine_24 Sur NHL.com son équipe c'est Leksand dans la SWEDEN-2 Sur Hockeydb c'est Leksands IF dans la SWEDEN-1 un autre parle de Leksand dans la Allsvenskan Leksand dans la Sweden-1 jsais pas serieu la quel des deux y joue mais y'a certainement une meilleur préparation pour la LNH que les deux autres continue a penssé que c'est Gregorenko le meilleur des deux..on repèche pas un gars à cause que y'a fait le plus de points que l'autre.. qu'il ai jouer dans un ou dans 2 c'est deja une ligue plus solide que la LHJMQ.. Si on dit que Forsberg est plus complet on est aussi ben y aller avec celui qui a de la misère a finir ses mises en échec pis qui joue mal défencivement...
  11. donchuky

    en passant forsberg n'a que 17 ans !!! et ils joue deja contre des hommes beaucoup plus costaud que lui !!! et pendant le WJC il a eu seulement 1 point car il jouais sur la 3ieme et desfois sur la 4ieme ligne car les autre joueur était des ''veteran'' de 19 ans. pour le tournoi junior international il est deja rendu a 5 but et 4 passes en 11 match. Moi ce joueur est mon choix avant murray et avant grigorenko
  12. TheLucky

    Drete sa la Suède a pas gagné pour rien.. mais sa l'air que c'est les stats qui compte le plus lol
  13. rhine_24

    alors comment ça se fait que Sebastian Collberg, un autre prospect qui est classé dans le Top15 en 2012, ait 7pts en 6 matchs (donc il devait sûrement jouer sur les 2 premiers trios alors que Forsberg était sur un 4e trio)? Il doit bien y avoir une raison... et Grigorenko a un différentiel de 35, il doit pas si être mauvais en défensive que ça, en? Et puis, je me fis sur les stats pour baser mon jugement, car ce sont les données OBJECTIVES. Je ne fais pas répéter quelque ouï-dires qui sont partis par des personnes qui n'ont peut-être pas les compétences pour évaluer les joueurs. Oui, je dois admettre que j'ai lu plusieurs articles crédibles disant qu'il ne joue pas à son plein potentiel et en périphéries, mais je pense que cet aspect peut se corriger si on le pousse un peu. Je ne fierais pas juste sur un journaliste comme Mathias Brunet qui semble avoir un parti-prit lui aussi pour Forsberg, donc son observation subjective de Grigorenko peut être biaisée. @donchuky Ils ont tous le même âge! Que le gars soit né en août comme Forsberg, en février comme Galchenyuk ou en mai comme grigorenko, ils en sont tous rendus au même stade de développement.
  14. TheLucky

    @rhine_24 écoute on a chacun notre opinion,chacun notre facon d'analyser le hockey et un joueur de hockey. on vera bien qui le CH va prendre, mais si beaucoup de dépisteurs parle de Forsberg comme un joueur complet j'ai du mal a croire qu'il ne sera pas sorti dans les premiers
  15. Gervy70

    Si Grigorenko est déja parti quand viendra le temps du CH de parler...ce sera une bonne affaire...ca empechera le club de faire une erreur de plus.....Forsberg se doit d'etre choisi si Yakupov n'est plus disponible...
  16. brizer

    moi MES choix sont en ordre.... 1)Yakupov 2)Grigorenko 3)Galchenyuk 4)Murray 5)Forsberg 6)Dumba
  17. brizer

    Forsberg me semble etre un bon joueur dans les 2 sens de la glace,qui tient sa position ,qui fait rarement des erreurs et est bon en desavantage numerique et en fin de saison a une fiche de 21 buts 23 passe...44 points......moi j en veux pas de ce genre de joueur avec un si Haut choix
  18. Hells10Bells

    J'espere juste que Montreal vont juste pas prendre un citron parce que la sa va va mal aller :S
  19. thibo_hockey

    Brizer j'aimerais comprendre, pourquoi tu ne veux pas d'un joueur aussi complet que Forsberg avec un choix aussi haut ? Il me semble que moi si j'ai a parler en premier, ou dans les premiers je prends le meilleur disponible, et si à ce stade c'est Forsberg, ben allons-y. Et un peu come tout le monde, je suis départager. J'aimerais beaucoup voir le CH Forsberg parcequ'il est plus complet comme joueur et à ce que je sache c'est jmaias perdu des joueur complet dans la ligue nationale, il n'en pleut pas non plus. Grigorenko aussi j'aimerais le voir dans l'effectif futur, mais si c'est vrai que la constance n'est pas au rendez-vous tout le temps..... j'ai des craintes par apport a ca. Yakupov, ben je crois pas que c'est nécessaire d'en parler, oui c'est d'après moi le meilleur du repêchage 2012, mais il ne sera déja plus lors de notre tour au podium. et Murray et bien, les Oilers ont un oeil dessus a ce qui paraît, alors le ch devrait normalement, et je dit bien normalement se pencher sur des gars comme Grigorenko, Forsberg, galchenyuk. Mais vous savez quoi, avec le canadien il n'y a jamais rien de sûr, ils vont encore probablement nous sortir un lapin de leur chapeau, qu'il soit bon ou mauvais !
  20. a_audet88

    J'ai des amis qui connaissent aussi des joueurs des Remparts et je dois vous avouer, Grigorenko, je n'y touche même pas avec un bâton!! Un Alexei Yashin tout craché!!!
  21. a_audet88

    Tu as tout à fait raison, les gens que tu connais et qui connaissent des joueurs des Remparts me disent exactement la même chose. Un "one way player" qui se traîne les pieds!! Voilà!! Pourquoi pensez-vous que les Remparts en arrachent en série? Grigorenko n'est pas blessé, il n'a juste pas le coeur à l'ouvrage. Je l'ai vous joué hier et laissez moi vous dire, ça faisait pitié sur la glace ce Grigorenko. Incapable de donner un bon coup de patin pour prendre un bon tir! Pas de vitesse, pas de bon tir! C'est comme ça le hockey!!
  22. a_audet88

    Le CH se doit de favoriser Yakupov, sinon Forsberg si jamais Yakupov est sélectionné. Mais encore mieux, le CH devrait échanger son choix de 1e ronde et aller chercher Jonathan Huberdeau. Ce serait le meilleur move à faire et j'appuie à 100% Stéphane Leroux dans cette proposition!!
  23. brizer

    desoler,mais es ce que a_audet88 c est repondu lui meme lol
  24. lolorian1

    Je crois que les Canadiens devrait prendre Galchenyuk mille fois avant même de penser à Grigorenko. Forsberg n'est pas un mauvais choix mais Galchenyuk est un attaquant explosif, rapide, avec un bon tir et en plus c'est un centre!
  25. a_audet88

    C'est qui l'clown qui met des moins à mes commentaires.. Si je dis que j'ai des feedbacks des joueurs des Remparts par l'entremise d'un ami qui va à l'école avec certains joueurs des Remparts, c'est parce que c'est VRAI! J'irais pas écrire ça si ce ne l'était pas!! Faites ce que vous voulez, mais Huberdeau est la meilleure alternative pour le CH. Oui il a moins de talent certes que certains joueurs cette année au repêchage.. mais sa hargne va toujours être au-dessus d'un russe, d'un européen, d'un américain ou peu importe! C'est un Québécois et le CH se doit de favoriser les Québécois!!! Oui ils sont meilleurs que les autres joueurs car nous sommes des travaillants pour l'équipe du peuple!! Faut pas chercher loin, l'équipe de 1993 était composé de la moitié par des Québécois. Et non, ce n'était pas des joueurs de grand talent, mais des joueurs qui avaient le coeur à l'ouvrage! C'est pas une histoire de langue vouloir avoir des Québécois, c'est une histoire de passion pour le sport qui rassemble notre peuple!!
  26. thibo_hockey

    C'est certain que sa nous prend des joeurus avec de la hargne et du coeur a l'ouvrage, mais ils nous faut quand meme une équipe composée de joueur de talent. C'est sûr je voudrais avoir Huberdeau dans mon équipe, mais serais-je vraiment prêt à délaisser mon 1 choix au repêchage pour un joeuur comem huberdeau, honnêtement la question se pose, mais est très complexe. Si j'ai le choix entre un attaquant de puissance de la trempe a Yakupov ou Huberdeau, je crosi que je prend Yakupov, mais je ne suis pas du tout contre le Québécois, pas du tout, mais dans la situation actuelle du CH, il nous faut un attaquant qui peut la mettre dedans a plusieurs reprises et avec lequel ont peut batir a l'entour D'Accord il est européens, d'accord ils peut partir quand il veut dans la KHL quand sa ne fera pas son affaire, mais qu'est-ce qui nous dit qui'il le fera ? Kovalev a ce que je sache n'a pas détesté son passage ici ! NON ?
  27. brizer

    lol tu a eu un moin!!!!sy il faudrait que moi je soit aussi chatoulleux que toi lol!!!
  28. OnFire

    Écoutez...je vais vous mettre ça au claire lol, le meilleur joueur disponible (le plus complet et côté talent brute) c'est G A L C H E N Y U K ok ça été dit par beaucoup de recruteurs que si il ne s'aurait pas blessé et rater toute la saison il serait classé #1 avant Yakupov ! Certain le compare à Ron Francis d'autre Marian Hossa. MAIS... il a eu une sérieuse blessure alors on prend le risque avec lui ou non ? Pour moi que ce sois lui ou Grigorenko ou Forsberg il représente tous des ''guess''. Galchenyuk va t-il se remettre de sa blessure à 100% ? Est-ce que Grigorenko va démontrer plus de caractère ou devenir un futur Andrei Kostitsyn ? Forsberg va t-il vraiment être aussi bon qu'on le prétend ? Moi c'est mon choix Galchenyuk après avoir vu de nombreux videos, écouté les commentaires d'experts et faite des recherches. Grigorenko me fait peur un peu mais je suis assuré à 100% qu'il jouera dans la NHL un jour. Si on parle de ''valeur sur'' c'est Fillip Forsberg, lui je ne serais pas déçu de l'avoir avec Montréal aussi, on dit beaucoup de bien de lui. Alors mes choix en ordre si on oublie Yakupov qui partira probablement #1 : 1. Galchenyuk 2. Forsberg 3. Grigorenko

Laisser un commentaire