Pis oh my god ! lol

Laissez les jeunes joueurs du Canadiens tanquillent ! lol Ce sont les plus vieux le problème, pas les jeunes !

Pacioretty risque de devenir un très bon attaquant. Il se débrouille déjà assez bien, non ?

Beaulieu c'est le meilleur prospect en défensive de cette équipe là !

Weber a un bon talent offensif. Prendrait juste un BON coach des défenseurs pour améliorer l'aspect défensif !

Pis le 1er choix 2012 du CH, comme c'est parti, il pourrait valoir une mine d'or. Les premiers choix, Grigorenko et Yakupov sont probablement des Ovechkin en devenir, pis Filip Forsberg sera peut-être presque aussi bon que le joueur du même nom de famille (ne sont pas parents) qui jouait au Colorado !

Quand un joueur dit qu'il serait prêt à lever sa clause de non échange pour l'intérêt de l'équipe, en français ça veut dire "Échangez-moi ! Je veux gagner !"

Un joueur qui annonce publiquement qu'il veut être échangé perd beaucoup de valeur et de respect.

Alors, ne soyez pas surpris s'il quitte d'ici la date limite des transactions !

[user]@01christopher01 : [/user]
Totalement d'accord avec toi, Beaulieu m'a également déçu !! Reste que Jarred Tinordi a été pour moi l'un des meilleurs joueurs des États-Unis et je l'ai beaucoup plus apprécié qu'au camp d'entrainement où je le trouvais lent et ne prenait pas les bonnes décisions. Qu'est-ce que j'ai vu de lui m'a grandement rassuré !

un top 5 au draft pour columbus c'est pas une menace!! le joueur risque fort probablement de devenir un flop a part nash il y a rien eu de dominant dans les premiers choix des jackets!! picard, leclaire, zherdev, filatov, klesla, brule, brassard pas fort!! voracek va peut-etre se develloper mais c'est parce qu'il est rendu avec les flyers bref ils sont pourrit pour developper. et pour ceux qui dise que nathan beaulieu a la meme valeur que subban jpense que vous avez pas regarder le championnat du monde junior! ce gars la ma grandement décu... mais la proposition de weezy n'est quand meme pas bête mais nest pas equitable du fait que weber et beaulieu n'ont pas de valeur, 1 des 2 ok mais il faudrait rajouter soit desharnais ou eller car dans tous se qu'on donnerait aucun na prouver qu'il etait bon sur une base reguliaire tandis que nash l'a prouver et se joueur la dans l'est watch out!!

Weezy, c'est une transaction fort plausible que tu nous exposes, surtout que le premier choix des Habs prend de plus en plus de valeur de ce temps ci.

Comme tous les amateurs j'aime les joueurs spectaculaires comme Nash, mais avec le plafond salarial d'aujourd'hui, la coupe Stanley ce gagne avec de jeunes joueurs peu coûteux, et je ne suis pas sur que de perdre 4 jeunes en retour d'un vétéran, aussi talentueux peut-il être, soit la bonne décision a long terme.

Imagines que le 1er choix du Canadien ce retrouve dans les 5 premiers de la séance de repêchage...

Penser pas que le Canadien peut proposer Cammalleri et Weber contre Nash, ça ne marchera jamais ! La seule chance pour qu'il vienne à Montréal c'est que Pierre Gauthier transige soit Pacioretty, Subban ou Beaulieu dans un méga package deal.

Seriez-vous prêt à laisser aller un de ces jeunes joueurs pour Nash ? C'est la question qu'il faut se poser...

Pour ma part, j'adore Pacioretty néanmoins je crois qu'il pourrait faire partie d'une telle transaction, puisqu'il est dans le même moule que Nash (moins talentueux bien entendu), mais ça pourrait servir de base. Ensuite, tu rajoutes 1 ou 2 défenseurs dans le style de Beaulieu et Weber avec un choix au repêchage.

Pacioretty
Beaulieu
Weber
1er choix en 2012

vs

Nash

on a les moyen mais ce sont eux assi en haut qui dors et qui veut pas payer et bouger pour des gros nom on aurrait dit que MTL veut pas de super vedette et je comprend pas encore !!!! pourtant calvert ya rien de mieu que ca voyon !!

Voila le profil du joueur parfait que je verrais a Montréal, mais malheureusement on n'a pas les moyens de se payer ce genre de joueur......il couterait cher en cibole.

ce serait tres interessant de voir Nash dans une autre organisation il serait probablement pomal dominant !