tu qu'au lui d'écrire jé, tu peux écrire j'ai et sa revient au même!?

Ils pensaient faire le coup du siècle en le signant, mais malheuresement sa na pas marché...

Mais est-ce que le problème est la durée du contrat ou l'attitude du joueur qui s'assoit sur son contrat et arrête de donner son 110% ... ?

Je crois qu'un contrat de 10 ans à Gretzky, Lemieux, Crosby, Selanne et j'en passe sont des bons moves, parce que ces joueurs ont du coeur, sont pas là pour le salaire mais pour performer ...

Désolé de dire ça, mais avec un Kovalchuk ou un Ovechkin, je prendrais pas le risque de leur donner des contrats à long terme, ce sont des joueurs très à risque ...

On peut pas mettre des règlements pour tout, les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent, si les DG sont pas assez intelligents pour bien octroyer les contrats, ben c eux les pires ! Shu sûr que beaucoup d'entre nous pourraient mieux faire la job que plusieurs DG font ...

C'est comme la société d'aujourd'hui qui impose de plus en plus de lois et de règlements, on ne peut plus faire ce qu'on veut, ben arrêtez de nous materner ! Apprenez aux gens à se servir de leur tête eux même pis après ils vont être capable de se débrouiller. Pareil pour les DG, prends en un d'intelligent qui a une tête sur les épaules, pis tu vas avoir pas mal moins de problèmes !

moi je suis avec bouch_bazz, avec des contrats de 4 ans,t'as pas ce problème, c'est assez long, bien échangeable en cas de problèmes et tu peux les racheter. Tu veux pas perdre ton joueur OK, mais de la à dire qu'en 10 ou 15 ans, il va te donner tous les soirs ce que tu veux, faut arreter...

@MichaelAngel
Vrai mais il faut avouer que il y a beuacoup de contrat a long terme qui ont fait un flop:
Kovalchuk
Luongo
Ovechkin (mais il peut toujours se reprendre)
DiPietro
Lecavalier
Doughty (lui aussi peut rebondir)
Gomez
Savard
Campbell
Drury
Reeden
et bien d'autre

Moi je mettrais un maximum d'année pour un contrat (5-6 ans max) pour ne pas que cela arrive encore.

C'était leur choix, ils voulaient en faire LEUR gardien pour une dynastie, qu'ils endurent !

Maintenant, construit ton équipe autour de !

Mais je suis d'accord que certains contrats devraient pouvoir être résiliés, avoir un joueur dans sa formation pour 10 ans, c'est sûr que ce serait le fun, moi j'adorerais que les Ducks gardent Perry, Getzlaf et Ryan pendant au moins encore 10 ans, mais tu c tellement pas ce qui peut arriver avec les blessures ou les problèmes que les joueurs peuvent rencontrer ...

Je me souviens de Jean-Sébastien Giguère, quand son père est décédé il n'a plus été le même, pis ça le monde le savent pas, mais Giguère souffre d'une hyperhidrose excessive, il peut perdre jusqu'à 15 lbs en sueur pendant une partie. C'est pour ça qu'il a plus de misère en fin de période, en fin de partie ou quand l'intensité est trop élevée. Pourtant c'est un joueur dont j'aurais adoré qu'il reste jusqu'à la fin de sa carrière avec les Ducks !

C'est comme pour Getzlaf, vous allez peut-être rire de moi, mais j'ai su que sa perte de cheveux l'affectait beaucoup et affectait beaucoup sa confiance. Pis en plus, il peut pas prendre de médicaments pour ça, car c'est considéré comme un "masquant" pour certaines drogues. Il ne pourrait plus participer à aucune compétition internationale ou mondiale, pas de championnats, pas de jeux olympiques, s'il en prenait.

comme dans le NFL il devrait pouvoir liberer les joueurs avec des gros contrats qui ne performent pas

C'est ça que ça fait des contrats interminables, voir que c'est pas envisageable se dire d'ici les 10 prochaines années mon joueur sera-t-il un jour moins à la hauteur ou encore en santé?? un contrat 4 ans maximum avec des bonus ce serait bien mieux!!

Il aurait du signer ce contrat la avec l'hopital de Ste-Justine :P

C'est pareil un échec... Ballotage ?